中国新闻局，根据微信官方对“最高人民法院”的官方说法，以促进“中国人民共和国私人经济促进法”的实施，我们坚持要首先提出非裁决争议机制，首先将“在线诉讼机构”进行“在线诉讼机构”中，以实现“一般诉讼”，以实现“在线诉讼”机构，以实现“在线诉讼”的作用。与企业相关的争议并与社会管理，发挥常见案件的模式和指导作用，指导私人业务优先处理与企业有关的分歧和解决与企业有关的分歧，这些分歧释放了解决各种机制在私人经济中解决各种机制的效率他在人类法院在人类法院的人类法院的人类法院的人类法院的人类法院在人类私人经济的人类法院的人类法院最高法院。 这批常见案例将从多分解的案例库中选择最好的案例，该案例库在很大程度上反映了以下特征：首先，促进“法院 +商会”的新多分散模式的发展，并在联合审判和干预中促进争夺的主要解决方案。私人企业是经济市场活动的重要参与者。随着我国市场上生物数量的迅速增长，涉及企业的争议数量增加了，类型越来越多样化，并且在发生后造成的复杂性和关系越来越强。面对新的情况和私人经济争端的新问题，各级人民的法院以及行业和商业联合会坚决执行相关要求的人私人经济促进法的TS，承担责任和共同努力，共同促进即兴折衷的私人经济争端的多元化解决机制，并形成了“法院 +商会”的多元化争议解决的新模式，以解决与企业相关的纠纷的出色，方便，便利，廉价的且无害。第二个是将整个剧本赋予“解决商业纠纷和商业室”的特征优势，以解决与业务相关的误解，以实现“最佳解决方案”。商业会议厅熟悉企业和行业，并且具有自然的好处，使公司误解。通过应用法律和法规，遵守商业规则和商业技能，夺取工业和企业家的好处，并在法律框架内最大程度地解决与业务相关的争议。它不仅减轻了企业的负担，节省时间和经济成本，但也很好地解决了冲突和误解，维持商业合作关系，并取得了双赢的成绩。第三，通过代祷来促进管理，专注于对疾病的前表处理，并积极预防和解决涉及企业的误解。法治是最好的商业环境。加强对私人经济误解的不同决议在商业环境中起着重要作用。作为一个具有集中市场运营商的社会组织，商会在行业的自我统治，权利和利益的保护以及争夺处理中发挥了独特的作用。一方面，商会参与了来源纠纷的管理。在干预过程中，通过法律宣传，常见案件等，通过通过案件解释法律，我们指导企业遵守法律，并诚实和同意NT与业务运营减少来自来源的类似误解的出现，并实现“调解案件和管理”的影响。另一方面，商会在行业中扮演了纪律自我的角色。 The Chamber of Commerce incorporates concepts of loyalty, fair competition, and win-win cooperation with the Chamber of Commerce's Charter, and encourages company members to deliberately fulfill effective decisions or agreements, playing an important role in maintaining economic order, resolving market risks, strengthening industry, industrial industry boosting industry, restoring industrial reimbursement, credit industry, credit, credit, credit, credit, credit, credit, credit industry, credit industry, credit industrial restoration, credit industry,信用工业恢复，信用行业，信用工业恢复，信用行业，信用行业，信用行业，信用工业恢复和信用行业，信贷杜斯州，信用工业恢复和信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，信用行业，优化业务环境。 案例1 建筑公司与建筑公司之间的销售合同纠纷的调解案件 - “课程 +商会”促进企业违约为争夺资源的通勤 【主要案例】 一家建筑材料公司已向一家建筑公司签署了“混凝土销售合同”，该公司与建筑材料公司一致，将为建筑公司开展的项目提供混凝土，总合同价格为3000万元。在建筑公司将所有混凝土彼此提供了混凝土之后，一家建筑公司仍然欠一家建筑材料公司提醒后，超过240万元人民币的最终付款。 【过程和调解结果】 建筑材料公司渴望收回资金，但是考虑到由与建筑公司合作多年的信用或公司记录的影响以及由审判引起的信用报告或公司记录的可能影响，两方在银河系中是暂时的，没有提起诉讼。在“访问数千家企业并解决这些问题”的活动中，法院和商会（一家提议咨询的建筑公司）合并了。在理解当事方的主要案件和关注点之后，法院和商业会议厅建议通过干预和任命商会调解组织进行干预来解决争议。商业调解组织公司经验以建立公司，庆祝案件并澄清法官的重点。E对代祷的影响，建筑公司认为代祷是一项诉讼，并且具有负面抵抗。根据《法官指南》，调解员在类似情况下收集数据，比较和研究图表形式的测试方法的程序，耐心地解释并解释了对双方的代祷的好处。如果达成协议并积极履行协议，它将节省理解争议的成本，另一方面，它将不会对业务运营和信用报告产生负面影响，这将通过建筑公司增强信心并消除建筑公司的业务问题。第三个是干预“背对背”以帮助打破冰。 Ginamit调解员以前曾在公司经验中深入研究案件的背景，并多次采访两家公司的领导人，并通过许多技术，原因和法律相互交谈s。调解员发现，建筑公司不会恶意延迟付款，而是因为它在运营中遇到了财务困难，而建筑公司提供的一小部分混凝土有一些质量问题。此外，在两党之间的第一次谈判中存在误解，这导致了许多因素的货物付款违约。建筑材料公司很长一段时间没有提起诉讼，这一事实也被认为是建筑公司的实际困难以及两党之间多年合作的基础。在患者的指导之后，双方都表示愿意组织决议。在干预过程中，建筑材料公司表示对液体损害处罚，但建筑材料公司认为，标准与合同相吻合，建筑材料公司声称的标准是y高。作为回应，在听取了指南法官的专业意见之后，调解员向建筑材料公司建议，因为双方都认识到某些混凝土存在一些质量问题，因此他们可以考虑减少付款和液体损失的量。经过大量的沟通周期，双方都解决了这一点，并做出让步。最后，达成了一项协议。一家建筑公司降低了购买价格的主要数量，并将其投降到液体伤害。一家建筑公司付出了时间，双方握手并实现和平。 【共同的意义】 此案是关于企业之间的销售合同的争议。根据业务考虑，双方不想通过审判或其他方式积极地找到解决方案，这导致了长期以来一直处于“分散”状态的争议。法院和商会进行了大众研究的法律研究将及时发现过程，冲突和争议，并积极指导公司选择通过NG代祷来解决该过程。 Ang Chamber of Commerce ay nakasalalay sa mekanismo ng "General to General" Online na Litigation and Mediation Mekanismo na itinatag ng Korte Suprema ng Tao at ang All-China Federation of Industry at Commerce upang mamagitan sa isang napapanahong paraan, at piliin ang mga tagapamagitan na may karanasan sa negosyo at malakas na MGA PROPESYONAL NA KAKAYAHAN UPANG MAISAGAWA ANG MGA PLANO SA PAMAMAGITAN，NA NAGBIBIGAY NG NG MGA NASABING PAG-UUSIG SA MGA MGA PROS在MGA Pamamaraan SA试验和调解过程中。它指出，如果选择了试验方法，解决周期可能会更长，时间和经济成本可能不仅影响正常的业务运营，而且可能会损害统一并损害长期业务发展，从而指导双方采取主动性进行谈判。同时，中介卢比以工业发展和该地区公司的当前业务状况为基础，在范围内通过了伟大的和双赢的谈判，可以使法律，指导企业消除关注点，分解冰层并实现和平并达成共识，并促进涉及企业的早期，小规定和大规模解决涉及企业的争议。这不仅将使案件固定，而且还将帮助双方在将来继续工作并帮助优化业务环境。 案例2 一家投资公司与研究所公司之间增加基金的案例 - 商业商会涉及误解十亿美元的股权购买 【主要案例】 2014年11月，Non-Case与一家研究所和其他研究所一起签署了“资本增长”，将非案件投资了2825万元人民币，占目标公司，价值25％的股票。同时，签署了一项“额外协议”，确定在某些情况下s，非派对有权要求一名研究所为目标公司的权益充值。协议，非政党根据合同完成了整个资本付款。由于目标公司没有分配MGA股息，也没有完成其列表。在与研究所进行了两年多的谈判之后，一家投资公司于2024年8月申请了商会调解组织。 【过程和调解结果】 收到材料后，调解员将详细了解有关处理双方之间争议的意见。投资公司认为，实现了股本的重新购买条件，并要求研究所立即履行其义务；一家研究机构说，股权的重新购买属于具有州财产的公共机构的重大投资，应将其提交给金融部门以供应法律。因此，调解员在审查了他们之后学会的是法律法律规定，并要求当事方在这种情况下，股权的重新购买不需要行政批准程序。此外，在这种情况下，《调解法》不会损害第三方的利益，也不会损害国家和社会的公共利益。为了在这种情况下正确解决争议，在与双方交谈后，我们同意通过干预和咨询解决争议。在进行了许多深入的沟通之后，双方都没有反对“资本增加协议”和“进一步协议”，而纠纷的重点是律师费的负担。在这方面，中介指出，根据“资本额外协议”规定，研究机构必须向投资公司支付获得不同的加斯托斯的支付，以保护自己的权利和利益，包括但不限于律师费，代理费用，litigation费用和旅行费用。根据对法律和推理的全面解释，调解员将通过当事方加速最终协议：重新建立投资公司的权益的条件。由于复活，研究所同意履行重新承担目标权益的义务，并按照合同的合同将律师机构带给律师机构。 【共同的意义】 此案中涉及的协议包含赌博协议。从合同实体的问题出发，诸如投资者与股东之间的“投注”或实际压制目标公司，投资者与目标公司之间的“投注”，以及目标公司和目标公司的股东之间的“投注”。当打断这种误解时，我们必须没有t仅遵守鼓励投资者投资实际企业，尤其是技术创新的原则，以减轻一定程度上为企业提供资金的困难；我们还应该执行资本维护的原则以及保护债权人合法权利和利益的原则，并平衡投资者，公司股东，公司和债权人的利益。在干预过程中，商会调解组织完全使用了商会调解的专业利益来解决私人经济误解，并提出了实用和可行的计划，这些计划不仅满足了私人企业的实际需求，以快速解决误解，还降低了解决中心和集中精力解决中心的成本。 案例三 案件通过争议中的建设合同在一起n工程公司和房地产公司 - 通过并解决工程合同中的大而复杂的误解 【主要案例】 一家特定的工程公司和一家房地产公司已签署“在特定国际贸易中心的商业和住宅综合建筑基础的基础上进行下雨和喷涂建设的合同”，并“在国际贸易中心建立了商业和住宅综合建筑的基础”。建造。 【过程和调解结果】 在获得双方同意后，法院委托商业会议厅进行初步干预。在接受委员会的授课后，它立即安排了证据材料，并开始为代祷做准备。经过理解后，调解员认为案件的事实相对复杂和许多法律问题，这是相关的在宏观市场的情况下，涉及许多移民工人的基本利益。他们需要仔细诊断和处理，以避免一系列衍生问题。在代祷过程中，调解员首先消除了双方之间的对抗，并为下一步的调解创造了一个很好的环境。在听取了工程公司代表朱的故事后，调解员表达了他对他面临的巨大经济压力以及未能支付亲戚和kaibigan薪水的人的压力的理解，并将其与Zhu进行了比较，并审查了该程序和干预措施的利益，这使工程公司对这项任务进行了一些期望。后来，调解员与房地产公司进行了交谈，发现房地产公司认为该工程公司没有提供一些建筑材料，不接受该项目的质量，也没有ACHI夏娃调节条件。同时，据了解，房地产公司的运营条件并不完美，他不想“参与”。基于此，调解员正在详细识别代祷的好处，房地产公司同意通过代祷解决争议。考虑到施工项目合同涉及大量内容，因此Resolvedn可以检查监管的价格和其他双方单独争论并准确计算它们的问题。在与双方交谈之后，调解员合并了误解的重点是：一个是工程公司项目的实际数量；另一个是项目付款和付款方式的费用。关注上述争端的重点，调解员在双方情绪缓解了双方情绪之后组织面对面的调解。 在第一次代祷中，调解员着重于组织有关工程公司项目的实际数量。该工程公司表示，双方与建筑项目签订了合同，并完成了所有项目数量。如果房地产公司反对建筑和珠宝商加工公司广告的数量，包括如果工程公司建设的建设存在问题，则必须从监管中扣除相关资金；如果工程公司不提供某些建筑材料，则不会接受该项目的质量，并且项目的质量也不会受到调整；如果某些项目的合同未盖章，则对项目量和项目付款有异议。在这方面，调解员进行了专业审查和计算。关于该项目的质量，房地产公司的调解员解释了“最高法院对Cuns的测试法的应用的解释的基本规定Truction合同（i）”，房地产公司决定不要求项目的质量。关于项目数量的计算，建议双方通常可以通过咨询来确定项目的数量，或者与第三方共同委托进行评估，但要在这种情况下进行第三方介入，并将其涉及两个材料，并将两者分配给了两个派别，将其分配给派遣部门，并将其分配为派系。这取决于工程公司将提供一周的完成图，特殊的施工计划，材料证书，调节材料和项目材料，然后安排两方以确定项目量，双方在确定项目量的方式上达成了初步协议。 在第二个代祷中，调解员安排了两个 - 派对的Upang，以确定项目的体积首先达到。该工程公司已准备好上述材料，并将其提交给房地产公司进行验证。作为回应，房地产公司表示，它不反对工程公司提供的信息，但有两种意见：首先，缺乏某些材料的管理签名。对项目的音量有异议； 2。对工程公司声称的一些项目资金有异议。该工程公司提出了未能与房地产公司签署此事的责任。房地产公司提出的项目成本是根据合同协议计算的，无争议。目前，双方都持有自己的意见，没有彼此放弃，而代祷陷入了僵局。纳米工程公司认为，在准备大量材料之后，房地产公司仍然有意艾莉（Ally）提出理由拒绝支付项目付款，而缺乏忠诚度，而双方毫无意义。为了尽快解决差异，调解员耐心地消除了双方的感受。一方面，房地产公司对代祷是机密的解释，并且解决方案与维持房地产公司协会的证书一致。同时，根据法律，应首先保证移民工人的工资，而工程公司作为承包商也对付款权的权利感到满意。经过重复的重复，房地产公司公司工程公司已将MadeContinue调整和解决问题。另一方面，工程公司对房地产公司的当前运营状况进行了审查，并耐心地指导工程公司提出项目资金数量的优惠。此时，调解员概述了ADV的计划基于双方冲突和心理期望的重点。 在第三次干预措施中，调解员根据有争议的情况确定了项目量和项目的支付，并主动提出了计划。首先，调解员安排当事方确认付款的成本，而无需就项目量和项目付款争议。其次，对于对项目数量没有争议的部分，但项目资金中存在误解，将立即安排财务小组，根据合同协议确定项目资金的价值来计算基本现场。最后，关于有争议的项目数量和项目付款的组成部分，我们将在建设质量和目标偿付能力状况方面充分倾听该项目公司在项目结束前向移民工人支付工资的意见。一年，并组织双方以确定项目支付组件。最终，双方确定项目付款为840,000元。关于付款方式，双方有重大差异。这家工程公司希望支付该地区移民工人的工资，并在春季音乐节之前支付剩余的项目资金。房地产公司表示，他们只能在春季庆祝活动之前支付一小部分，并且该项目的剩余款待是在明年年底支付的。看到这项工作将再次僵局，根据完全保护移民工人的合法权利和利益的原则，调解员提出了一个想法，即确保移民工人的所有工资都在春季节之前支付，剩余的项目资金在春季庆祝活动后不久就支付了。经过三个调解后，双方最终达成了协议，并指出了REAL房地产公司将项目付款支付给批处理，第一组付款的120,000元，第二组项目付款250,000元以及第三批项目付款的近470,000元人民币。 【共同的意义】 此案是关于建筑项目合同的争端，其中包含复杂的内容，许多项目和涉及大量的涉及。它与房地产行业的发展密切相关，涉及为移民工人支付工资的问题，需要正确解决。在这种情况下，调解人在干预过程中完全触及了上述特征，并有效地固定了。首先，使用专业知识在商会调解中提供充分的专业干预措施的好处。完全考虑建筑合同纠纷的特征，全面总结了两党之间争端的重点，阐明了P的权利和义务相同地区，并结合法律规定，以鼓励当事人交出其非法和不合理的主张，并详细解释法律规定，以通过关注通过当事方通过当事方通过关注来通过关注来通过关注，通过关注通过关注来消除关注和关注。第二个是掌握技能的使用。通过简化和解决复杂的问题来阐明这些想法，并逐渐使误解的范围从易于困难的范围中缩小。当代祷陷入僵局时，建议制定一个实用有效的“崩溃”计划，以安慰双方的情绪。此外，严格了解帕帕蒂地区结果的期望，准确地了解代祷的节奏，并适度地紧缩和放松，速度和平稳，以促进协议的结论。第三个是一遍又一遍地耐心交谈，并结合了我的基础不愿意。在代祷过程中，当涉及的各方具有许多意见的变化时，调解员是持久的，重复的，并且与所涉当事方进行了深入的沟通，并耐心地消除了有关当事方的感受。第四，考虑一般的社会状况和双方的实际状况。从法律的角度来看，项目资金的价值已被单独确认，从合理的角度来看，我们考虑了工程公司和移民工人的合法利益以及房地产公司的实际统一，并辩解将其包括在内，并最终激励两个派对通过安装付款达成协议，以达到胜利的状况，以达到胜利的局面和赢得胜利。 案例4 案件通过纠纷混凝土公司与建筑公司之间的销售合同 - 第三方加入以解决涉及企业的业务纠纷 【主要案例】 一个埃特公司（Rete Company）与一家建筑公司签署了“预混合混凝土购买和销售合同”，该公司认为，建筑公司已从一家混凝土公司购买了混凝土进行工程建设。签订合同后，一家混凝土公司向建筑公司提供了现成的混凝土，同意建筑公司未能解决已达成协议的全部付款，但仍欠超过140万元人民币。一家在法庭上提起的具体公司，并要求一家建筑公司偿还债务。 【过程和调解结果】 在收到迫害材料后，法院考虑了该案具有代祷的基础和空间，并获得了当事方的许可后，它委托商业会议厅干预代祷进行初步干预。调解员立即通过电话与双方交谈。在沟通过程中，调解员发现争议中的混凝土是由建筑公司用于房地产公司来生产工厂。这家房地产公司仍然拥有未修复的项目资金，该公司导致一家面临运营困难并且无法支付付款的建筑公司。根据法官指南，调解员进行了一系列干预。首先，找出双方欠下的债务金额。调解员安排了双方交换证据，进行法规，验证总付款和付费部分，澄清建筑公司的债务价值，并达成了债务金额协议。第二个是促进第三方加入。在工业和商业联合会的帮助下，调解员联系了一家房地产公司，参与案件的项目开发商，在这里解释了利益，并指导了开发商，党的建设和居民融资以积极组织和谈论。第三是澄清计划。根据法官指南，调解员制定了一个计划，建筑公司将支付分期付款，房地产公司将加入债务并承担付款的责任。同时，我们建议房地产公司积极协助建筑团解决业务困难并取得双赢的成绩，并且争议最终得到了重大解决。 【共同的意义】 当前，在房地产和建筑领域的误解很容易完成。为此，法院，工业和商业联合会以及其他部门共同建立了“法院 +商会”多disute的解决机制，指导建立一个商业商业调解中心，并有效地解决企业之间的经济纠纷，通过为工业和商业资源联盟的作用提供全面的作用，以使企业的作用充分发挥作用。Rong司法服务和保证企业的稳定发展和运营业务环境。此案是由于房地产开发商未能按时支付项目付款而引起的误解，这导致建筑方支付供应商的付款。从表面上看，这是关于政党建设与供应商之间的合同的争议。实际上，冲突资源在于开发人员未能按时支付项目付款的事实。如果问题没有从资源中解决，不仅在这种情况下很难解决问题，而且将来的开发人员和建筑团之间也可以出现新的分歧。 Samakatuwid, ang tagapamagitan ng Chamber of Commerce ay gumagamit ng kanyang mga propesyonal na pakinabang at, batay sa paggabay sa dalawang partido upang maabot ang isang kasunduan sa dami ng mga arrears, aktibong hinihikayat ang developer na sumali sa pamamagitipinapalagay ang ang isang sa pamamagitan para sa pag-插入ng pagbabayad，ang开发商ay sumali sa utang in ipinapalagay ang ang pag -unlad na pananagutan -upang maluta 派对。该案的成功解决不仅保护供应商的合法权利和利益，还减少了公司纠纷解决的时间和经济成本，而且还规定了公司遇到建设公司公司的障碍的“良好处方”。 案例5 供应商公司与建筑公司之间的账单上的一系列调解案件 - “示范调解”促进了建筑行业上游和上游的一揽子解决方案 【主要案例】 自2021年以来，一家建筑公司已签署建筑材料和其他合同，以获得14个私人企业的原材料。到期to房地产市场的变化，一家建筑公司在资本流动方面挣扎，并欠大量建筑材料。以前发布的剂量-Do-商业法案无法按时兑换。许多供应公司已在法庭上提起诉讼，达到了19起案件，要求建筑公司按时兑换商业措施，其中涉及近3000万元人民币的金额。 【过程和调解结果】 在收到迫害材料之后，法院认为这种误解具有许多小小的争议，明确的权利和义务的财产。据了解，由于资本流动困难，建筑公司没有为时间支付时间。同时，所有各方都是当地商务室的成员，使用调解来解决争端是最好的选择。在获得当事方的许可后，法院任命了一个商业会议厅进行干预。调查后，Interm商会的边缘发现，由于市场环境的影响，建筑部门未能及时支付该项目的支付，这是与当时无法向供应商支付付款材料的建筑公司，形成了“三角债务关系”。考虑到大量的误解，干预生物采用了“示范调解”来解决争议的机制，即选择具有常见事件的案例和共同交易模型来执行示范显示。在干预过程中，调解员首先解释了类似案件的结果，并与双方做出判断，并指导当事方通过理性谈判解决争议。随后，中介机构根据建筑公司已完成的Projects N和预期的项目付款金额来定义建筑公司的实际功能。他与当事方进行了交谈并同意，以提出一项计划以进行安装付款。他还通过“第一任高级付款 +担保保证”计划保护供应商的基本权利和利益，并最终促使双方达成协议。经过成功的演示调解后，调解员将演示调解案例用作样本，并安排其他供应商解释法律和原因，回答问题并回答问题，并鼓励供应商通过演示调解案例处理模型和结果来提出对自己的误解的合理期望。在此基础上，根据调解员的适当调整，计划是基于每个供应商的个人情况，最终通过示威表演案件促进了其他误解的成功解决，并且一系列争议已在包装中解决。建筑公司最终通过14个供应商达成了一项协议，使用分期付款支付涉及的289.5万元人民币，并以其名义的房地产由公司的建筑股东提供，以保证付款。 【共同的意义】 一系列纠纷是一个常见的案例，在该案例中，商会使用专业的优势，并促进商业会议厅解决涉及企业涉及企业的业务纠纷。误解之间的法律关系有些不对劲，但数字又大。处理不善会导致许多私人企业应对由于资本链破损而造成的损失和损失的风险，并且很可能会破坏建筑行业流动和流动的企业之间的连锁反应。在代祷过程中，商会调解组织有效地利用了熟悉交易实践和交易规则的好处，以及由现场访问和调查作为企业运营的重要情况和困难组成，以及采用便捷，灵活和高效的解决方法的商业指南。同时，通过“示范调解”机制，各方被指导以发展处理结果的理性期望，促进相似案件的有效解决，并实现“代祷案例和解决位置”的良好效果。 案例6 通过纠纷新材料公司与一家技术公司之间的销售合同 - 由Komer House进行专业评估和赞助 【主要案例】 2023年初，一家技术公司从一家新材料公司订购了一座原材料建筑，总付款超过280,000元。在完成货物付款之前，由于环境监测指标，一家技术公司要求替换。双方就产品质量和减少薪酬的成本以及货物剩余的付款很长时间。然后，一个新的组件材料审判了法院，并要求一家技术公司为商品支付未偿还的付款。 【过程和调解结果】 在收到迫害材料后，法院裁定，一家新的材料公司属于绿色建筑行业商会的成员部门（从那里称为商会）。在获得双方之后，商会邀请商会参加。商业室内调解人发现，案例中涉及的商品是新的友好碳黑色，主要用于生产友好的油漆产品和塑料产品。 2023年1月，一家技术公司从一家新材料公司订购了13吨环保的碳黑色，总迫在眉睫的是151,800元。后来，在产品环境监测期间，一家技术公司发现一批环保的碳黑色的颜色小于普通范围，因此它对新材料公司的产品缺陷提出了补偿。谈判结束后，双方同意以每吨500元的薪水进行薪水。 2023年3月，双方下令第二批碳黑色10.4吨，总价为116,480元。一家技术公司支付付款部分，不支付其余的11,700元人民币，并建议更改第二批环保碳黑色的组件指标也有问题。考虑到新的环保碳黑色未被广泛使用，MGA一般评估机构可能无法提供准确的结论。商会邀请了成员部门的成员，大型化学材料和当地大学材料系的副教授参加评估和审查，G作为专家。两位专家分别对两批碳黑色进行了样品，并将它们带回实验室进行测试，并邀请了来自案件双方的技术人员一起监督。测试结果表明，第一组木炭黑色能力略低于正常标准，其余指标正常。第二批碳黑色Pabagu -News指标的一部分落在正常范围内，没有其他范围。在初步交流并结合了专家的测试结果之后，双方都对案件的事实有清晰的了解。最后，在指导法官和商会调解员的努力中，双方达成了一项协议，一家技术公司按照商定的货物支付了11,700元的默认支付，而一家撤退到诉讼的新材料公司。 【共同的意义】 此案是商业之间的销售合同的争议由产品缺陷和双方引起的生物都是高科技业务。争端的重点是绿色建筑的新产品的质量，该产品非常专业。人民法院和行业工商会共同干预，以提供全面发挥创意和商会的好处，而代祷的过程符合法律为基础和专业意见，以参考两方之间彼此了解并消除误解。这种情况的普遍意义在于，随着新兴行业的持续出现，高科技业务之间的商业纠纷经常发生并且非常专业。通过商会通过各方之间的冲突有效地减轻了有关专业领域问题的专业建议，这将有助于快速解决误解并促进健康的印度河试用和业务发展。 案例7 技术公司与废物废物合同合同之间的争议 - 商业调解室有助于维持企业业务的长期合作 【主要案例】 2022年11月，一家技术公司用废物签署了“家庭废物卫生垃圾填埋场（II）的治疗和服务操作的泄漏”，该公司承认，一家技术公司将提供紧急处理工具，以提供水处理和释放服务，以在垃圾桶中为紧急浸出液治疗提供服务。双方同意根据实际释放的实际量计算服务费，服务费为129.5 ran/m，并且必须根据实际排放量进行维修；垃圾废物以估计价格的30％的30％的价格向技术公司支付了初步付款根据实际监管金额以及支付的预付款的月份将同时扣除。但是，在纠纷时，某些废物仅支付30万元的服务费，并且欠300万元人民币的服务费。一家技术公司曾多次驾驶他，但垃圾无法支付他的费用，因此他在法庭上被一家技术公司指控。 【过程和调解结果】 在获得当事方的许可后，法院依靠最高法院和全中国工业和商业联合会建立的“一般”在线审判机制和调解机制来委托商会进行初步调解。商会的调解员认为，案件的事实是明确的，权利与义务之间的关系是明确的，并且有可能在各方之间进行调解，因此他们通过电话进行交流，耐心地在两党之间进行意识形态工作通过调解来解决解决方案的好处，Umge从他人的角度思考，基于维护长期利益进行积极的咨询，并共同寻求解决争议解决方案，以便他们将来可以继续合作。后来，商会调解员采用了“背对背”程序，分别与双方交流。商会调解员发现，垃圾不会反对服务合同的内容和技术公司所欠的服务费，但由于资金，它不会同时支付，我希望在安装中支付服务费。在理解上述情况之后，商会的调解员迅速联系了一家技术公司，并从情感，原因和法律的许多角度评估了该案件。他希望双方都会从他人的角度思考，并恢复一步。经过多次干预，一家技术公司认为垃圾的实际情况可以并得出结论分期付款计划。最后，双方达成了协议。一家技术公司已在总服务费和付款期内提出优惠。废物在四分之三的一家技术公司支付了3011,522.5元的服务费。 【共同的意义】 企业是经济发展的主要Katcloud。企业之间服务合同的及时，全面绩效不仅与商业生物的基本利益有关，而且还与社会的统一和稳定有关。如果无法及时，有效地解决服务合同的绩效的误解，它将影响正常的业务运营。在这种情况下，双方都不反对服务合同，但是由于某些废物遇到困难，因此仅依靠审判来解决该问题。虽然可以“确定”，但可能不会“停止争议”。我由于排气和密集的劳动过程，T还会影响垃圾桶的正常操作，这对可持续发展并不愉快。因此，在调解此类争议时，依靠“一般到一般”的在线诉讼和调解对接机制，委托商会来进行调解，以全面发挥作用，以熟悉行业规则和习惯的习惯，准确地发现了两部分的冲突，提出了一项措施，提出了一个合理的计划，并确定了两部分之间的冲突，并提出了一项合理的计划。同时，在代祷过程中，我们遵循平衡发展的概念，根据与其他企业的正常制造和运营相符的原则，实现双赢目标，促进长期合作，更好地服务并确保优化业务优化SS环境和高经济发展。 案例8 在Decoriatedon公司和商业商业代祷中调解建筑合同建设的案例，以快速解决误解，并通过项目默认付款来解决误解 【主要案例】 一家装饰公司和一家商业公司已签署了一个综合装饰项目的“项目链接项目装饰”，该项目已同意装饰项目的总价格为1365,572元。一家商业公司要求一家装饰公司首先提高初始建筑成本。完成维修和建设后，一家商业公司仅为一家装饰公司支付了超过700,000人民币的项目资金，而超过60万人元的项目资金仍未支付。一家商业公司装饰的公司曾经联系以要求付款，但是由于未完成的项目和问题质量，该公司拒绝付款，因此装饰公司提交了LAwsuit在法庭上，该法院要求商业公司支付最终的下班项目付款。 【过程和调解结果】 在收到迫害材料之后，法院认为双方都是商业生物，考虑到这一争议。在要求各方的愿望之后，它委托商业商业商业组织进行初步干预。调解员接受委员会后，他联系了一家装饰公司的法定代表Zeng，并详细学习了需求。 Zeng说，他公司的许多项目亲自领导，以进行建设，他支付了劳动成本。该商业公司已要求提高最初的建筑成本，但是在项目之后，商业公司继续进行项目债务，这导致装饰公司跌落。 Zeng Moushi我出售我的汽车并向我的工资雇员付款，希望尽快获得项目付款e。调解员还要求李，实际上镇压一家商业公司，并说李声称装饰项目存在质量问题。商会的调解员认为，在这种情况下，争议的重点是：该项目将在完成后及时接受。该商业公司认为，一家装饰公司实际上并未完成该项目，并且在某些部分NG建筑中存在质量问题。双方都无法达成项目价格和解协议。商会的调解人耐心地检查了法律专业人员前景中LI的潜在试验风险，并根据解决成本的案例估算了审判成本和司法评估的支出，并在不采取厌恶的情况下解决了问题。双方都表示愿意组织和解决这个问题。考虑到高评估成本，调解员建议双方之间的现场检查并根据合同和图纸进行项目量的项目检查。现场检查发现，与合同一致的装饰的某些软件尚未完成。装饰公司宣布了该地区的批准，并同意减少剩余项目资金的转换价值。在此基础上，双方都愿意做出另一个让步。关于问题，商业公司在使用后无法确认特定建筑工地的修订，商业公司同意将监管直接调整为合同价格。对于需要调整的零件，装饰公司同意根据商业公司提供的安排清单进行安排。双方最终通过：商业公司提供了一个项目注册清单和一周的维护公司上市的协议一周，在装饰公司确认TamthiS之后，支付了该项目的剩余支付，并且装饰公司正在尽快履行其维护义务，以确保商业公司正常工作。 【共同的意义】 在这种情况下，在法院收到迫害材料之后，双方都是由于误解而成为商业生物。在双方的同意下，他们委托商会商业调解组织进行初步干预。商会调解组织的商业组织利用专业的好处来熟悉企业并熟悉该行业，仔细总结了误解的重点，并导致将现场检查调整到两党之间的差异，这不仅可以节省评估成本，而且节省了评估时间的成本。凭借丰富的专业知识和MGA熟练l，调解员正在激励双方确定与项目数量的地点协议并解决纠纷。进行争议室的商业争议不仅可以释放解决专业事务处理“内部”争议的效率，而且还可以帮助维持合作社之间的合作关系，促进商业合作并保护合法的权利和商业利益。 案例九 工艺公司与违反设计权利专利的争议 - “法院 +商会”，以促进对误解的良好解决 【主要案例】 蒸锅公司是设计专利的正确设计。专利产品在制作中被广泛喜爱，并在市场上受欢迎。这些是许多在线电子商务销售平台上的热门产品。与产品相关的表情符号在网络中更受欢迎。它们在各种情况下都使用并占据了HIGh市场的一部分类似产品。 Yang在购物平台上开设了一家商店，与Craft Company专利类似的产品的销售，产品销量非常大。一家轮船公司认为，杨的行为侵犯了他的专利权，并使该产品销售产生了重大影响，因此他们发布了保证和审判法院，要求杨停止侵犯专利权并支付损失。 【过程和调解结果】 据认为，与案件的关系相对明确，在双方同意后，法院通过人民法院调解平台将案件推向了行业和商业商会调解服务联合会的案件。商会调解员在线接受此案后，他们及时审查了文件，以了解案件，审判请求和相关证据材料的基本事实。同时，他们已经阅读了相关法律和法规，并寻求类似的法院参考案件，澄清干预的思想和指示，并通过视频调解与双方协调进行调解工作。在干预过程中，一家轮船公司表示，该案件涉及的专利产品的开发和营销投资了巨大的成本。杨制造，承诺未经该专利许可出售和出售违规产品，这不仅侵犯了该公司享有的专利权，而且逮捕了专利产品市场的一部分，从而给工艺公司造成了严重的经济损失。一家手工艺公司杨要求立即停止破坏专利，破坏的特殊设备和用于生产违规产品，销毁非Sold产品的模具，删除购物平台上在线商店中违反产品的照片，并脱离连接到5,000元人。杨承认他正在出售所涉及的产品，但他说他DID不知道该产品需要允许专利出售该产品，这不是故意违规的行为，而Guhe的收入很小。他要求减少补偿金额。同时，他将购买和将记录的文件提交给了商会的调解员。从沟通状况来看，调解员认为，双方对违规事实没有任何争议，如果辩护法律资源有效，则争议的重点在很大程度上是有争议的。商会调解员向杨解释说，根据专利法的痛苦规定，即使使用，也承诺出售或出售未经专利允许的未知产品和出售的专利，它可以证明该产品是合法的，这是违法的。另一方面，商会的调解员与一家手工业公司进行了交谈，并解释说仅出售的是杨，并提供了材料与购买有关，并且没有生产案件中涉及的违规产品。如果通过试用程序解决，则需要很长时间，并且对公司来说昂贵。建议他考虑减少补偿金额，双方都同意。随后，商会调解人采用了一种“背靠背”方法来了解双方的心理期望。经过大量的代祷，最终确定了双方可接受的数量。商会的调解人重新指导了视频调解，充分解释了代祷的意图和对双方的最低代祷的目的，并详细解释了该网站上表现的好处以及缺乏足够的尚未达到的尚未提供的效果。最终，双方达成了一项协议，并且不再未经许可将具有专利权的产品出售给手工艺品公司，从而销毁了现有的库存，删除了破坏产品的照片，该照片删除了违反产品的网络链接，并向手工业公司支付了5,000元保护的合理支出。双方在线签署了一项协议，并完成了该地区的实施。 【共同的意义】 具有促进保护意识，经济发展和电子商务平台的广泛应用以及由电子商务卖家造成的争议数量的知识权利，而销售具有相同或相似外观设计的产品的纠纷数量，而专利上升的所有者则是。这种误解的大多数政党都是普通的商业销售商人，他们缺乏确定该产品是否是专利产品的能力。当被起诉时，对抗很大。如果未正确解决，冲突很容易加剧。在这种情况下，法院依靠最高法院和T他全美工业和商业联合会，并任命了商会通过误解侵犯专利权设计的误解来在线进行。双方之间关于违规事实的争议很少，但是当需要赔偿时，有很多争议，需要赔偿金额。在代祷过程中，调解员将为解决误解的福利工作，并在解释法律和促进法律原则，促进两党之间的理解和特许权方面做得很好，并最终取得了令人满意的结果，并取得了令人满意的结果，以使众议院之间的下一个合作在误解方面可能进行合作。此外，通过争夺解决方案使用视频方法并大大降低了公司争端的成本。 案例10 案件通过质疑电气设备与重物之间的销售合同公司 - “通用”在线试用与调解对接机制，促进了涉及的销售合同纠纷的出色解决 【第一个案例】 一家特定的电气设备公司和特定的建筑公司已签署了一份“获得特定工程项目的合同，以获取分销箱”。签署合同后，货物随后交付了一系列电气设备，并根据合同修理了货物。但是，一家建筑公司仅支付448,500元和150,000元设备的付款，从不支付任何付款。在一家特定电气设备公司的许多流中，一家建筑公司仍然欠149万元人民币的支付项目设备。因此，一家电子设备公司在法院提起诉讼，该公司要求建筑公司支付商品，流动损失和其他相关费用。 【过程和调解结果】 r之后法院认为迫害材料是迫害的材料，相关当事方是长期合作单位，并为合作提供了深刻的基础。作为一家具有一定声誉的当地建筑公司，由于执行多个项目和资本转移差，建筑公司未能按时付款。还有其他涉及诉讼的案件，因此付款压力很高。为了解决涉及企业的误解，在双方的同意下，法院委托行业和商业联合会进行初步干预。工业和商业联合会非常重视它，并迅速开始了这项工作。首先，包括各方的资源，并选择三个专业调解人来建立一个干预小组，并在提供专业法律指导的法官的指导下与调查和判决合作。第二个是了解两个标准杆的需求通过对迫害材料，电话联系等进行分类，与该案的事实联系，检查和验证事实，并确认建筑公司的债务费与特定电气设备的索赔一致。已经发现，建筑公司不支付其余设备的主要原因很难转弯和付款压力。两方在履行时达成了同意和履行程序的同意，但未达成协议。调解员将从绩效程序和基于初始沟通状况的液体伤害数量开始。一方面，将违反合同所需的法律责任建设和商业风险告知公司；另一方面，指导特定的电气设备公司充分考虑双方之间的合作基础和另一方的表现。通过选择谈判来解决误解程序。第三个是专注于解释法律和对真理的澄清。根据《法官指南》，调解员从情感，理性和法律的许多角度评估了案件，并积极寻求媒体的出口。经过许多沟通周期，涉及的各方达到了与Theplan的初始结合。考虑到特定的电气设备公司在其他地方，为了节省各方之间的争议解决成本，调解员已安排双方通过工业联合联合行业调解服务平台远程参与视频调解。最终，双方都招待并达成了有关超额付款工程设备资金的薪酬和付款方式的协议，并在线签署了一项协议，有效地解决了争议。 【共同的意义】 销售合同的纠纷是成功解决与业务相关的争议的成功案件依靠人类法院最高法院和全美工业和商业联合会建立的帕特克·帕托尔坦（Patak Patolitan）的“通用”在线试验和机制。法院和行业和商业联合会共同创造基于法律的环境也是一种生动的技能。在这种情况下，法院加强了与工业和商业联合会的合作，该联合会完全利用工业和商业联合会的专业利益来熟悉商业状况和指导法官，并形成了争议方面的“ 1+1 2”力量，从而极大地提高了质量和效率。同时，依靠工业和商业商会联合会的调解服务，破坏了离线干预措施的地理限制，并为企业提供了一种更方便，更有效的在线争议解决方法，可节省企业解决争议的时间和经济成本，并取得胜利和双赢的成绩。 【编辑：周chi】 白宫宣布了新的“互惠关税”率，新的关税将在7天内生效 为什么这份报纸称其为来自另一个中国国家的战争的嘴和先驱？ 谁为特朗普的成功付费？ 从8月1日开始，将实施一批国家标准 美国是“缺乏导弹”，这是非常荒谬的 指甲上的白斑是否是钙缺乏症的信号？ 访问“海边法院”：解决冲突和误解“随着水的增加和随着捕鱼的变化的变化” 顶级中国和外国球员将展示自己的风格 日本的许多地方发行了海啸警告，中国公民最近小心前往日本 中国群体领导着在深海生存的道路的秘密：化学反应代替了fotosynsess 突然燃烧！检查宝宝的电话手表！ 可以将雨伞固定在高速金属上latform？这是官方答案！ 上海警方正在调查并与六名非法人联系，他们传播并传播到“竹草”的谣言 它看起来不像“石油”，但它隐藏了很多能量。学会吃科学家 糟糕的风暴几乎没有破坏力？七月的“谣言”清单已发布 1937年。面对国家危机，库恩坦和共产党在卢山谈论了什么？ 这个小镇的“四川美食”直接连接到“世界厨房”！ Zhang Yufei：长途旅行，中国的“蝴蝶”仍在等待“改变蝴蝶”