中美博弈的核心并非台海,但打出三张“牌”后
栏目:行业动态 发布时间:2025-12-27 11:14
近年来,南海、台海局势显得波涛汹涌、波涛汹涌。美国军舰和飞机来来去去,我们已经做好了准备。很多人认为,中美博弈的焦点是狭窄的。布局较小。台湾海峡只是棋盘上最突出的棋子。中美真正的斗争在水下更深层次——是全球产业链王座之争,是未来百年世界秩序定价权之争。美国把底下的三张牌都打了一遍,发现面对中国时似乎没有一张能起到很好的作用。第一张牌:“战争消耗牌”,试图复制科索沃模式,但中国并没有采用美国最有效的策略,即“以战争养霸权”。如果我的家庭通胀高、债务过多怎么办?找个地方战斗。这科索沃战争摧毁了欧元,伊拉克战争控制了石油。这就是逻辑。印出来的大量美元被战争机器烧掉了,顺便还清了一些债务,美元的地位也得到了巩固。所以你看2018年以后,美国印钞机就满负荷运转了。理想的地点是正在从中受益的东亚。但中国的战争逻辑与美国完全不同,美国依靠前沿部署战斗技巧,在台海和南海进行快速挑衅,趁虚而入。中国正在准备的是一场“全面战争”。我们的优势从来不是第一枪的命中率,而是可怕的战争潜力和战略定力。你打一发精确制导弹药,我们整个产业链就启动,三个月就能给你补上。只要你在t耗尽兵力前方,我们将拥有无限的纵深和后备力量。因此,每当美军派出一两架飞机“秀肌肉”时,往往会看到对手更加剧烈的反应:全战区进入一级战备状态,海军主力全力出动,东风快车驶出山洞。它传达的信号很明确:如果你想玩小游戏,我就加入你;如果你想玩小游戏,我就加入你;如果你想玩小游戏,我就加入你。但如果你穿越了,我会掀起桌子和你玩到最后。这正是美国所害怕的。它想用小成本获得最大利润,但又担心迫使中国成为“无限玩家”。正因为如此,舞台成了现在的“默契秀”:你来我停;你来我停;你来我停;你来我停;你来我停。当你离开时,我会把你踢出去。双方媒体都宣称“胜利”,但没有人敢真正扣动扳机。这张“战争牌”打不出来。第二张卡:“联盟系统卡”。它想创造一个新的冷战争孤立,却先被分裂,无法苦战。美国使出了第二招:脱钩断链,拉拢盟友,将中国排除在全球体系之外,搞“没有硝烟的冷战”。这一步看起来很艰难。芯片封锁、技术制裁、“印太经济框架”……想要在经济和技术上困住中国。但问题是:美国的盟友不再有同样的想法。欧洲要卖汽车、卖空客,离不开中国市场;日韩半导体、汽车产业深深嵌入中国供应链;更不用说苹果、特斯拉、高通这样的美国巨头,中国市场就是他们的命脉。强制脱钩?我们先问问硅谷和华尔街是否同意。这导致了美国政策的“精神分裂”。对华:政客呼唤“击败”死亡召唤,资本家忙讨论私下做生意。所谓的“联盟体系”在真正的金钱利益面前存在着巨大的裂痕。那么中国呢?相反,它得到了矛盾。一方面,我们共建“一带一路”,深化同客源国、发展中国家合作,打造自己的“朋友圈”;另一方面,大门始终向欧美企业敞开,不愿、无法离开。第三张牌:“地缘优势牌”试图犯错,结果前两张牌并没有起到很好的作用,美国又打出了最阴险的第三张牌,诱敌更深。最常见的例子就是美国势力在台湾问题上不断割香肠,试图复制“乌克兰剧本”,加剧两岸对抗。最好鼓励中国在时机尚未成熟时采取行动。当中国武力从台湾撤军时,他们一直期待的场景西方世界“同仇敌忾”,对中国发动全面制裁和封锁,将我们拖入一场夺取国力的长期冷战。这个算盘打得很好,但中国此时却出奇的冷静。我们看到了陷阱。回顾历史,有两个血淋淋的教训:一是20世纪30年代的日本。他们被民粹主义和短期军事胜利冲昏了头脑,陷入了中国战场的泥潭,耗尽了资源,最后冒险偷袭珍珠港,导致彻底覆灭。这是“应舆论促策略”的典型例子。第二个是冷战时期的苏联。经济受到军备竞赛的拖累,最终因国内缺乏活力、国内封锁而被摧毁。这是“陷入长期消耗战”的典型例子。中国最高领导人十分清醒。我们不能重复过去的错误。所以你看,我们一方面表现出了在台海“敢打”的绝对决心,划出了明确的红线;另一方面,我们的行动又十分克制,不允许任何挑衅,牢牢掌握了主动权。 “为你的而战,我也会为我的而战。”我们要的不是梳妆打扮的心情,而是真正的民族复兴。时间站在我们这边。终极博弈:打破“美国收租、全球就业”的旧秩序,拨开一切迷雾,看清中美博弈的本质。就是一句话:中国要转让最大的一块蛋糕,“美国统治下的和平”。过去几十年来,美国设计的全球秩序很简单:其核心是控制金融(美元)、军事(美军)和技术(尖端标准)。其他国家分工明确:中东提供资源,欧洲提供资源日本和韩国从事中高端制造,东南亚和中国从事低端加工。美国就像是世界上最大的“平台”和“收租者”,最大限度地利用自己的收入。但现在,中国说:我不完全接受这个游戏规则。我们从低处理开始,然后逐步提高。今天,我们的中端制造业遍布全球,高端制造业(比如新能源、5G、还有一些航空航天)也开始突破,甚至挑战西方最后的技术堡垒。我们不想只是“工人”,我们要拥有自己的核心技术、自己的金融话语权、自己的领先产业链。这才是美国精英们真正害怕的“百年变局”。中国的崛起不是要成为现有体制下的“二儿子”,而是要重塑自身。这是结构性的、不可调和的矛盾辐射。未来:漫长的“冷和平”与最终的竞争 因此,中美之间的竞争短期内不会结束。这将是一个持续数十年的“冷和平”状态:会有激烈的竞争和局部冲突,但全面热战将是低概率事件。这场长期战斗的胜利者不在于航母的数量,而在于四个方面:技术突破能力:谁主导了人工智能、量子计算、新能源、生物技术等下一代革命性技术,谁就掌握了未来经济的生命。内部管理宽容:谁能超额解决自身的矛盾(如贫富差距、老龄化),维护社会稳定和发展势头,谁就能笑到最后。联盟体系的活力:谁能构建一个更包容、更互利、更稳定的国际网络中美合作将拥有更广阔的战略空间。战略重点:谁能更好地保持清醒,避免犯颠覆性的战略错误(如陷入军备竞赛或局部接管战争),谁就能占据主动。对中国来说,道路明确但艰难:保持战略克制,让美国不敢轻举妄动;坚持改革开放,让世界离不开中国;并努力通过科技赋能自己,突破最后的封锁。对于我们普通人来说,如果了解了这场大国博弈的底层逻辑,我们就会更加平静,不那么焦虑。不必因每一次冲突而欢欣鼓舞,不必因每一次挑衅而灰心丧气。这是一场考验耐力和智慧的长跑比赛。历史一再证明,一个曾经拥有庞大市场、完整工业体系、强大组织能力和稳定文明的国家找到了正确的方向,它的崛起就势不可挡。 特别声明:以上内容(如有,包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注:以上内容(包括图片和视频)由网易号用户上传发布,网易号为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。
服务热线
400-123-4567