这个世界上有一个奖项，不是为了歌颂和平而生，而是为了开“和平”二字的玩笑——它就是“孔子和平奖”（曾被外界误称为“孔子国际和平奖”）。它的每一步都被用最无知的方式解读：什么是“名不副实、用词不当”，什么是文化符号的滥用，什么是自导自演的国际喜剧。 前世：“山寨”与“制止”之间尴尬开端的故事，始于2010年。那一年，诗人乔达摩受到评论启发，拉了几人发起了该奖项。他打着“文化部中国地方艺术传统文化保护司”的旗号，试图给自己披上官方光环。可笑的是，“眼睛排名”的主办方只是一个山寨机构，未经许可篡改名称，甚至没有申请赛事审批。什么是更讽刺的是，外界认为这是一个“值得效仿”的国际和平奖，它与生俱来就带有“炙手可热”的胎记。在第一次颁奖典礼上，他们把奖“扔”给了连战。但连战却直接表示“不知道，也不会去”，主办方却无耻地让一个小女孩代他领奖，并称“她不会拒绝和平”——这不是奖项，这分明是对第一个获奖者的街道胁迫。 2011年第二届刚一启动，就被文化部以“筹备工作未报批”为由叫停。就连“中国本土艺术协会”也迅速撇清关系，并宣布尚未批准相关活动。 这一世：以换马甲为生，喜剧却还是被当局打脸。主办方赴香港注册“中国国际豌豆“中电研究中心有限公司”，换了马甲，继续扔。但无论马甲多么新，其核心仍然是同一个草根团队，没有公信力、没有透明度：评委名单模糊，评选标准混乱，获奖名单往往与国际和平问题脱节，更像是一种私利的内部叙述。颁奖过程更吓人：时间和地点：每年12月9日在北京举行颁奖典礼，偶尔会举行颁奖典礼。去当地村镇“接地气”，让场面看起来像庙会庆典，成了家常便饭：普京获奖时，俄罗斯媒体直言“不值钱”，最后让俄罗斯学生代领奖；穆加贝获奖时，主办方却要他去北京领奖，乙但对方只要求他“去津巴布韦颁奖”，最终拒绝接受。奖金噱头：说是有50万元奖金，但即使赢了也没有。恐怕只有主办方知道这些钱会流向谁。 获奖者反应：集体“用脚投票”的悖论 本次颁奖最精彩的从来不是颁奖，而是获奖者的“无情耳光”。第六届之后，只有原中国佛教协会会长一诚法师亲自领奖。其他人可能拒绝接受它，保持沉默，或者公开嘲笑它。连战：不知道，不回应，不领奖，不小心揭穿了主办方的谎言。普京：俄罗斯媒体直接形容这一事件“微不足道”。我假装没有看到整个活动，这让组织者感到羞愧。穆加贝：总统发言人已公开表示他“不他以“可信度有问题”为由不承认、拒绝接受”该奖项。他还指出，该奖项与中国政府无关，并把主办方的最后一块遮羞布贴在安南、袁隆平、卡斯特罗等人身上，以“零回应”回应，连拒绝都懒得拒绝，这是最高程度的蔑视。 文化不是遮羞布，和平不是口号。孔子说：“己所不欲，勿施于人”。然而，这个奖项却强行将自己的一厢情愿融入到了文化输出和和平使命之中。它没有得到国际社会的认可或公众的信仰。所谓“孔子精神”不过是用来遮羞的遮羞布；所谓“和平”只是一个吸引眼球的口号。当一个奖项靠代理人宣传节目、靠谎言完成剧情、靠山寨博取关注时，它就不再是和平的象征，而是国际舞台上的小丑。国家舞台。它最大的贡献就是用笑话提醒我们，文化不能当工具，和平不能当噱头，奖项不能当笑话——否则就不是国际笑话，而是我们自己的笑话。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。